1. <var id="rm8ic"></var>
    

    <sub id="rm8ic"><cite id="rm8ic"></cite></sub>
  2. <code id="rm8ic"></code>
  3. 首頁 國匠精神:認真堅持夢想 城市規劃行業APP下載 常用規范 天氣與日歷 切換到寬版 開啟輔助訪問
    12345下一頁
    發新帖

    怎么畫理念構思圖——個分析圖愛好者的心得

     
    時間:2016-1-13 20:18 22 76844 | 復制鏈接 | 打印 | 上一主題| 下一主題

    發送原創文章至admin@caup.net,可申請注冊邀請碼

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊方式

    x
    本帖最后由 章魚_FU1K1 于 2016-1-14 13:07 編輯

    怎么畫規劃理念構思圖
                                      ——一個分析圖愛好者的心得
           去年我寫了第一篇有關畫分析圖的帖子,轉眼一年過去了,這期間畫了多少圖,哪張又是自己愛不釋手的?借胡嗎個的一句歌詞:只好歉歉的說,這個我說不好,這個我實在說不好……如果說上篇(《怎么畫分析圖(原創掃盲技術貼)》)是基礎部分,這次想縷一縷理念構思部分。這也不是什么教程,只是對一段時間以來的感想做一下總結與分享,也許以后業務更成熟一些再回過頭來看這些文字,會因有所進步而高興。
           寫下這個題目的時候,我感覺接觸到的有限范圍內的大多數規劃分析圖正在走向一種無意義的繁冗,并引以為榮,尤其是理念構思部分。有時想:為什么畫理念圖?是為了傳達思路,完善成果,還是僅僅為了滿足作為設計人員那點兒無圖不歡的怪癖?難道不能以文字替代?眾所周知分析圖的本意是將復雜的方案構思以簡練的形式傳遞給目標群體——政府領導、開發商、專家,有時還有圍觀群眾。然而在這一點上往往有兩個誤區:其一,由于分析圖不是關注重點,因此很多人就認為這是個雞肋——方案做的牛,那個隨便畫畫就好了——結果出來本子以后萬紫千紅山東電視臺氣息爆表;其二,總希望充分展示浩瀚的靈感,林子不大卻什么鳥都想往里裝,最后結果就是多而無當。如果這兩點都具備了,那恐怕就沒法看了。
           我總以為,分析圖雖不是項目的重點,卻是吸引點,前期理念構思圖尤甚,雖沒必要投入太多精力,但應做精做巧。構思有一個主要的足矣,大量理念同時出動反而削弱了核心。即便需要若干延伸性的理念去分別支撐結構、路網、重點片區等,也不宜突破主體構思。此處有個小插曲,兩三年前參與了老師一個項目,是一條城市重要河流兩側城市設計。由于包括老師在內的我們這個小團隊的研究方向就偏向城市設計,熱情度很高,看了非常多的包括同濟、深規院等大牛在內的濱水設計案例,同時當時協助老師的編寫的《城市規劃設計分析的方法與表達》一書剛出版,秉著理論指導實踐的原則,簡直是哪個都想學,都想借來用用——理念就像俄國套娃一樣,最后當局者迷,旁觀者更迷。如你所料,并沒有中標,評委意見一個字:散;剡^頭來看當時的圖面表達,確實不太理想,可謂“勇氣可嘉,姿色較差”。同時也很遺憾,因為之后就再也沒有接觸過這個檔次的項目了…現在想想,那會兒真是發起瘋來連自己都打了。(如下圖)


           下面說正題,我把參與的每一個文本中的前期構思理念圖分兩類:原則表述和方案構思,先分類介紹,接著分別展開。
    一.理念構思圖的特點是什么?
    1.原則表述類
           此類構思圖,也是我們一般所說的模式圖。顧名思義,是運用抽象的圖元組合表達原則性、基礎性的構思。有時在方案介紹前期,我們會列舉諸如生態優先、水綠交融等等的短語,作為一個引子來說明:“恩,這些我們都考慮到了!边@些“箴言”朗朗上口,實則放之四海而皆準的大實話。它們是鏡花水月,看得見摸不著,是每個規劃師的金科玉律,是很多土包子城市(比如J…)成天掛在嘴上卻永遠達不到的理想彼岸。然而很不幸,我們依然需要這些來充當方案介紹前的一句客套話,畢竟空間規劃翻來覆去就那么些車轱轆話,而規劃策略又是文本不可或缺的一部分,那么把它們轉化為漂亮的圖形,效果顯然會比加粗斜線放大N號要好;另外,但凡你有幸畫了一幅(組)自己比較滿意且反饋較好的模式圖,留作儲備,以后需要時拿出來略加修改,完全可以繼續使用。
           下圖是一組體現“綠脈織網,借山引水,多元塑心”的模式圖,是不是覺得它們有種隨遇而安的美德?


    2.方案構思類
           這一類理念圖,與實際方案的關系比較大,往往能反映出空間結構、路網、綠地系統等具體設計內容。因此,它們往往是在方案做完后反推出來的……不管你承不承認,有時設計人員的逆向思維,可真了不敵。此類理念圖,應該將形態落實在實際基地(規劃范圍)上了,但沒有必要完全依照后期的方案分析深度來做,因為在邏輯上,這時候你還不知道方案是啥樣呢。我以為這一類圖最重要的就是把方案中的亮點,以抽象的形式展現出來,不要完全展現方案,否則前戲太多后邊就沒勁兒了。
    例如,方案里做了貫穿基地的蜿蜒的綠道鏈接基地周邊的優勢元素,在理念構思中,也許直白簡練的透明綠帶疊加在基地底圖上,就足夠了(如左圖來自SMAQ公司Campus設計);如果方案中有等級分明的開敞空間,選擇在基地中放一個大圓,周邊圍若干形態不同的點,通過直線連接,即可表現這種系統性(如右圖)。

    二.原則表述類
    1.選擇圖元
           畫模式圖前首先確定選擇哪種基本圖形作為構圖元素,原則是簡單明了。不同的圖形可以抽象表現不同類別的理念,例如方形適用于以網絡、街區尺度、均衡為特征的理念描述,也易于通過均等劃分,來體現中心、次中心的均衡系統布局,如九宮格的中心格作為核心,周邊八格作為節點等;圓形、環形所具備的周而復始、中心性的特征,使其特別適合展現循環、綜合包容的理念,通過AI的一些技巧,也可以轉化為以螺旋線為主題的吸聚特征更強的模式圖,也一度是我的最愛。說句題外話,有一個螺旋圖從某次野雞競賽時就用,用了一年,后來老師說“一看到這個蝸牛就知道是章魚畫的…”另外,三角、正多邊形不同頂點和中心點之間的對等關系,也使它們比較適合表現等級、次序的理念。如下圖,我已經在不下十個文本里看到了,也不知出自哪個設計院的哪位牛人,我想他一定有看著孩子獨步江湖的欣慰感。


    2.列舉原則
           由于我在畫模式圖的時候,習慣先隨手擺圖形,找到比較和諧的感覺時,再往里安插文字表述,因此把列舉原則放在第二步。實際上按正常邏輯,應該和前一步同期進行,甚至先安排理念,再畫圖。在這一步,文字要與圖形相互反饋了;蛟S有時會發現,這個表現核心的圓形,是不是太大了,還是說可以再派生出一些中間等級的圓形,把整個等級體系加一層?或是說,圖面已經和諧了,而我使用核心這個詞兒有點言過其實?這一步都可以確定下來了。
    3.圖文整合
           這一節是湊數的。兩個標題有點少。
           當然這時可以加些輔助圖形,比如連接線之類,把附屬類的圖形和構圖中心結合起來,文字調整好大小,用灰度去區分文字的重要性,切忌五顏六色。小貼士:線忌諱太粗太深,適當透明一下。導師曾教導我,“能不能別把線畫的跟棍子似的,你要打狼?”

    下圖是一組以方形為基本構圖元素的模式圖,此處要謝謝我的師弟大羊哥,若不是他問我,我都忘了這是我畫的,可見應該是沒費什么時間的快餐圖。在他的指引下還找到了AI原圖。你看,仿佛在好久不穿的衣兜里翻到了10塊錢,感覺賺了。

    三.方案構思類
           如前所述,方案構思類是理念、方案兼顧的分析圖,不太涉及方案具體內容。只可惜我的大多數方案構思都是反推的,所以實在對按正確的邏輯總結此類圖的繪制過程感到有心無力,只能寫下我自己心中的拿分點。不過也無所謂,我們要的是最后的成果,一個蛋撻很好吃,何必去關心雞的成長經歷呢。
    1.提取亮點,淡化背景
           有時我們會看到一張理念圖,繪圖人員很明顯是個細心人,希望體現各種情況,我想如果有一只狗在基地里,他也想把它畫上去體現生物多樣性,即便圖紙比例是一比一萬。當然,也許更想體現工作量。但我覺得這沒有任何意義,因為可能出力和挨熊的,都是你自己。
    在畫這類圖時,我傾向把這個基地填純色,淺灰,或只留灰色輪廓;接著把與基地有關的、方案中涉及的山河湖泊交通線路全部保留下來,用色等級較高(下面再說)。以上作為底圖,在此基礎上,可以把想表達的理念分類,做成組圖,此處“箴言體”又派上了用場。我傾向一種簡單粗暴的方式,直接把一種類模式圖扣在底圖上,把一些重要的節點、路徑、分區和方案中的具體位置稍微匹配下,就算完了。成圖一眼望去,必須是規劃元素最突出,其次是優勢現狀,最后是低調的底圖托底。下圖表現規劃項目的多元性,聚合能力。



    2. 重視配色,簡化構圖
           我給自己制定了一原則,能用配色、構圖解決的問題,咱盡量不動用陰影雕塑發光效果。反映在工具上,能直接用AI畫的,盡量不用PS;能用PS畫的,盡量不用CAD……當你深諳配色構圖之道之時,便可以拋開這些ADOBE系列,使用集繪圖、文字、排版、匯報于一體的大殺器——PPT了。
    配色是門值得研究的學問,但這也不是篇研究配色的論文。我偏向將整個圖面的色彩分為三類(不是專業名稱):其一,底色,即是基地的顏色,使用輕度灰,能顯示出形狀即可,有時甚至只留一條輪廓;其二,中間色,表達現有優勢元素,例如穿越基地的河流,我會使用偏白色的淺藍,或使用偏灰的深藍,而將透明度降至30%,能凸顯于底色而又不會搶了風頭;其三,主色,構思中需要使用的點線面使用最突出的顏色——但應說明,我會很謹慎的使用亮色,而保持所有的色都有灰摻和進去,只是通過色相冷暖的不同去區分。網上有說“高級灰”這個詞,我不太了解,但應該差不多一個意思。在灰的統一支配下,“紅配藍惹人煩”等成見將不復存在。
    構圖更是大學問,我所知甚少。構圖離不開配色,在當前的社會審美中,略施粉黛遠勝于濃妝艷抹,宜家、無印良品等大量“性冷淡色系”家裝獲得越來越多追求者,反映了這種趨勢。其實說到底,就是配色和圖形設計的相得益彰,分解出來,還是點線面。我越來越傾向于把思路通過點線面來表現,也許以后會為這三大件專門寫些東西。點線面的意義,上一篇中有寫。這里想說的是,三類元素由高向低(無論是構圖中的等級還是圖層順序)一定是點-線-面。另外的元素,一概不要。
    如下三圖,屬于同一項目的理念前期和深化,可以看出有一些區別:項目基地東西有兩條現狀河流,其余平坦;第一張為基地形態和現狀提取的抽象圖,第二張為模式在基地所屬區域的落實,第三張進一步落實基地,對前兩者的各個元素有所深化。

    3. 它山之石,可以攻玉
           這一節有點玄乎啊。其實我想說的是,在制圖中要學會利用別人的成果,主要是效果圖、照片。設計文本不是公開性的作品,在網絡圖片的隨意運用上,打了個擦邊球。大學有位老師最常說的話是,“要百度干嘛的?”我想既然作者敢傳到網上來,就不會太在意你的另存為?傊,使用AI中的CTRL+7,會獲得一些意想不到的效果。照片可以通過剪裁作為面域、點,甚至線的一種表現形式,并不僅僅是拿來做意向圖的。相對于純粹的配色,使用處理后的照片更加直觀。如下圖左,我想表現的是當前項目所屬區域的人工、自然的割裂,我想即使不寫文字,也會被輕易理解;而右圖傳達將現狀所具備的潛力要素轉化為方案特色,規劃前后的意向圖以灰白、彩色對比,體現前后差異。


           闡述方案的來龍去脈,不是我們的責任,卻是義務,以上是關于理念構思圖的一些心得體會。如果能引起共鳴,或能讓人得到稍許啟發,那太好了;我想到哪兒寫到哪兒,也后續會查缺補漏,添加些別的想法,在《城市規劃設計分析的方法與表達》的再版中,去更加系統的研究;至于以后會不會對啃這個“雞肋”失去興趣,亦或繼續沉溺其中鉆牛角尖,這個我實在說不好。

           文中部分引用趙亮編著《城市規劃設計分析的方法與表達》一書中思路,有興趣的看官請關注此書的再版吧。
           章魚,受教于山東建筑大學511規劃工作室,一只低調的城市設計、平面分析愛好者。


    圖6.jpg (90.74 KB, 下載次數: 722)

    圖6.jpg

    點評

    首先說明,我是個新手,樓主說的讓我一頭霧水,我要加好大一把勁才行啊。差距太大了,我要加油!  發表于 2018-1-10 10:09

    評分

    46

    查看全部評分

    本站發帖、留言功能已關閉,交流歡迎加入國匠城知識星球APP討論。知識星球為學習型付費社群。在各大應用商店搜索即可下載安裝。微信掃碼加入。(論壇類交互網站已不滿足相關政策要求,因此發帖與留言關閉,感謝大家的理解)
    城市規劃學社
    299元/年
    國土空間學社
    99元/年
    城市數據學社
    299元/年
    規劃管理研討
    50元/年

    22回復

    沙發
    wangangpeng0707 發表于 2016-1-14 08:32:10 | 只看該作者 | 舉報
    樓主牛人啊,學習了
    板凳
    xuehan310 發表于 2016-1-14 09:04:42 | 只看該作者 | 舉報
    真是是好帖子啊,要多多鼓勵。。!
    地板
    愛一小草人 發表于 2016-1-14 09:09:25 | 只看該作者 | 舉報
    受教了,給樓主點個贊
    5#
    cc大可 發表于 2016-1-14 09:36:22 | 只看該作者 | 舉報
    好東西,學習了
    6#
    地平線 發表于 2016-1-14 09:42:12 | 只看該作者 | 舉報
    樓主,你說的這個帖子《怎么畫分析圖(原創掃盲技術貼)》在哪兒啊,給個鏈接唄!

    評分

    1

    查看全部評分

    7#
    章魚_FU1K1 發表于 2016-1-14 10:14:02 | 只看該作者 | 舉報
    地平線 發表于 2016-1-14 09:42
    樓主,你說的這個帖子《怎么畫分析圖(原創掃盲技術貼)》在哪兒啊,給個鏈接唄!

    http://weibo.com/p/1001603795411 ... amp;mod=wenzhangmod
    8#
    mdh0219 發表于 2016-1-14 10:43:41 | 只看該作者 | 舉報
    好帖子,工作多年感受頗深,樓主很有功力,謝謝,期待更多好的心得
    9#
    jackyliu0918 發表于 2016-1-14 11:01:57 | 只看該作者 | 舉報
    受教了,感謝樓主的無私,已評分表揚!
    10#
    363341843 發表于 2016-1-15 10:20:09 | 只看該作者 | 舉報
    受教了,感謝樓主的無私,已評分表揚!
    11#
    w3060056 發表于 2016-1-15 10:46:02 | 只看該作者 | 舉報
    給樓主點贊!
    12#
    licmyl2004 發表于 2016-1-21 10:44:42 | 只看該作者 | 舉報
    好貼!有的人怎么也畫不出,感嘆中
    13#
    landual 發表于 2016-1-21 11:57:27 | 只看該作者 | 舉報
    贊一個
    14#
    幺幺54 發表于 2016-1-21 16:49:44 | 只看該作者 | 舉報
    樓主牛,繼續發揚。
    15#
    danlanshali 發表于 2016-2-4 16:39:38 | 只看該作者 | 舉報
    好貼 學習
    12345下一頁
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊方式

    本版積分規則


    規劃云首頁
    規劃行業搜索引擎 多風格地圖底圖 mapv POI查詢工具 交通態勢工具 getxy 在線協作工具 意向圖片搜索 線稿自動上色 斷面繪制工具 詞頻統計工具 style fenxitupeise upnews 國匠城 xuetang data
    快速回復 22 返回列表 返回頂部